Bijgewerkt: 28 apr 2021

Daily Fantasy Legality in the United States

Daily Fantasy Sports (DFS) steeg naar de voorgrond van het Amerikaanse nationale bewustzijn zoals weinig dingen ooit hebben gedaan, en overspoelde de bevolking met een spervuur ​​​​van commercials waarin de rijkdom wordt aangeprezen op sites als DraftKings en FanDuel. Met die toegenomen bekendheid komt er echter meer toezicht door de overheid en wetgevers, wat heeft geleid tot wetgeving in een groeiend aantal staten met het oog op het reguleren van dagelijkse fantasiespellen.

Om diegenen te helpen die nieuwsgierig zijn naar de legaliteit van deze spellen, waar ze ook wonen, hebben we de onderstaande kaart per staat en de volgende gids samengesteld om te helpen navigeren door de steeds troebeler wordende wateren rond de dagelijkse fantasie. Beide zullen indien nodig worden bijgewerkt als wet- en regelgeving worden gewijzigd. Met zoveel staten die zo vaak wetten voorstellen en aannemen, is het raadzaam om hier terug te komen.

Niet-Amerikaanse DFS-spelers moeten worden geadviseerd, dagelijkse fantasiesporten bestaan ​​buiten de Verenigde Staten, inclusief Nederland en Ierland, maar de volatiliteit van zijn wetgeving in die rechtsgebieden verbleekt in de vergelijking met de VS. Aangezien gokken grotendeels verboden is in de Verenigde Staten, heeft deze unieke vorm van online gokken voet aan de grond gekregen, maar wordt door sommige Amerikaanse wetgevers krachtig weerlegd. De Nederlandse en Ierse regeringen hebben de DFS-boom soepeler omarmd en hebben dus geen kaarten nodig voor wetgeving.

Kaart per staat van de Daily Fantasy-wetgeving in de VS

** *OPMERKING*** Alle staten die niet in een van de onderstaande secties worden genoemd, accepteren momenteel spelers en hebben op de een of andere manier geen stappen gezet in de richting van wetgeving.

Amerikaanse staten die momenteel Accepteer DFS-spelers

Op het moment van schrijven accepteren DraftKings en FanDuel - de twee grootste namen in de branche - nog steeds spelers uit de meeste staten, bijna 80%. In deze staten is er niets dat spelers ervan weerhoudt om zich aan te melden en een team te creëren voor later diezelfde dag, met eventuele verdiende winsten de volgende ochtend op hun account.

Dagelijkse fantasie is legaal in deze staten dankzij een uitzondering uitgehouwen in een wet uit 2006 genaamd deOnwettige Internet Gambling Enforcement Act (UIGEA). Die wet maakte het voor bedrijven onwettig om willens en wetens betalingen te accepteren in verband met de deelname van een andere persoon aan een weddenschap of weddenschap via internet waar dergelijke activiteiten illegaal zijn volgens de staats- of federale wetgeving. Door het voor online entiteiten illegaal te maken om betalingen te accepteren die bedoeld zijn om te worden gebruikt voor gokken, sloot deze wet de destijds bloeiende online pokerindustrie in de Verenigde Staten af, waarbij veel van dergelijke sites in wezen van de ene op de andere dag werden gesloten.

Important because of how it relates to the current situation in the United States, however, the law included an exception for fantasy sports. Daily fantasy sports were still years away at the time the law was passed, but this exception is the very reason they were and are allowed to operate in the US without regulation. It is worth noting that several states have passed legislation specifically addressing Daily Fantasy and ensuring it's continued legality. They are as follows:

COLORADO

In juni 2016 heeft Colorado een wet aangenomen die dagelijkse fantasiesporten in de staat legaliseert en deze onder de afdeling Beroepen en Beroepen plaatst, met als belangrijkste functie het instellen van de prijs van licentie- en verlengingskosten. Een leuke bijkomstigheid is een bepaling waarmee operators met minder dan 7.500 gebruikers kunnen bestaan ​​met alleen staatsregistratie, geen licentie vereist. Consumentenbescherming is ook in de wet vastgelegd, zoals jaarlijkse audits met een derde partij en het verbieden van dagelijkse fantasiemedewerkers van wedstrijden. Amateursporten, waaronder collegiale sporten, zijn ook verboden.

INDIANA

Hoosiers behoorden tot de eersten in het land die wetgeving aannamen die Daily Fantasy legaliseerde, na Virginia. Op 24 maart 2016 ondertekende de toenmalige gouverneur Mike Pence het wetsvoorstel, aangemoedigd door overweldigende steun binnen de wetgevende macht van de staat. Volgens de wet worden dagelijkse fantasiespellen in Indiana beschouwd als behendigheidsspellen en staat de industrie onder toezicht van de kansspelcommissie van de staat. Er is een licentievergoeding van $ 50.000 voor operators die zich vroegtijdig bij de staat kopen, oplopend tot $ 75.000 in de toekomst, met een jaarlijkse verlengingsvergoeding van $ 5.000. Spelers moeten 18 jaar of ouder zijn om te spelen en operators moeten de leeftijden van spelers verifiëren. Vergelijkbare verboden op amateur- en collegiale competities, evenals veel van dezelfde consumentenbeschermingen die in Colorado bestaan, maken deel uit van de wet van Indiana.

KANSAS

Kansas is een uniek geval in die zin dat een een specifieke dagelijkse fantasierekening nooit is ingediend, wordt aangenomen dat een memo uit 2015 met betrekking tot fantasiesporten in het algemeen DFS in de hele staat legaal maakt. Het belangrijkste deel van die memo is de conclusie van procureur-generaal Derek Schmidt dat fantasiesporten behendigheidsspelletjes zijn. Op dit moment lijken er geen plannen of behoefte aan een specifieke dagelijkse fantasiewet in Kansas te zijn en spelers zijn vrij om op hun gemak te spelen.

MASSACHUSETTS

In maart 2016 De procureur-generaal van Massachusetts, Maura Healey, schetste een aantal voorschriften waaraan elke dagelijkse fantasie-operator die games in de staat wil spelen, zou moeten voldoen. De meest opvallende daarvan was een speelleeftijd van 21 jaar in plaats van 18 jaar, de vereiste dat spelers van hoog niveau als zodanig op de site worden geïdentificeerd en beperkingen op hoe vaak een enkele gebruiker aan een bepaalde wedstrijd kan deelnemen. In augustus 2016 is deze regeling officieel van kracht geworden. Opvallend in het wetsvoorstel van Massachusetts is het ontbreken van vergoedingen en licentiekosten voor operators die de voorschriften van de AG volgen.

MISSISSIPPI

In januari 2016 werden dagelijkse fantasiesporten illegaal verklaard in Mississippi, maar die beslissing werd slechts zes maanden later vernietigd, waarbij de gouverneur de procureur-generaal terzijde schoof. De Mississippi-wet is slechts een tijdelijke maatregel, met een ingebouwde vervaldatum in 2017, waarna deze opnieuw zal worden bekeken en de staat zal beslissen hoe verder te gaan in de toekomst. Zoals het er nu uitziet, kunnen spelers in Mississippi echter zonder angst van DFS genieten.

MARYLAND

Maryland heeft in 2012 een wet aangenomen die de legaliteit van algemene fantasiesporten in de staat bevestigt . Een juridisch advies uit 2014 leek te bevestigen dat dagelijkse fantasiesporten onder deze wet vielen, maar de staat zoekt momenteel naar verdere verduidelijking op dat punt. Een wet die specifiek gericht is op DFS zou in de maak kunnen zijn, maar zou zeker in het voordeel van de industrie uitkomen.

MISSOURI

In juni 2016 ondertekende Mizzou-gouverneur Jay Nixon een wetsvoorstel dat dagelijkse fantasie legaliseert sporten in de staat. Het wetsvoorstel plaatst dergelijke spellen onder de bevoegdheid van de Missouri Gaming Commission en bepaalt dat exploitanten een jaarlijkse vergoeding en een belasting moeten betalen om in de Show-Me State te opereren. In feite kunnen die vergoedingen en belastingen oplopen tot meer dan 20% van de totale inkomsten van een operator, wat veel kritiek heeft gekregen vanuit de sector. Desalniettemin is dagelijkse fantasie legaal in de staat met ingang van 28 augustus 2016, maar operators die al in de staat zijn, mogen hun activiteiten voortzetten tot die datum, waarna ze een licentie moeten aanvragen.

NEW YORK

Dit is de grote, aangezien New York op een gegeven moment de thuisbasis was van 10% van alle dagelijkse fantasiespelers in Amerika in de staat. Juridische uitdagingen van de procureur-generaal van de staat waren belangrijk nieuws en leidden tot protesten in de staat, waarbij velen vreesden dat een verlies in de Empire State een bijna fatale slag zou betekenen voor de dagelijkse fantasie-industrie.

Gelukkig voor miljoenen van de spelers New York ging de tegenovergestelde richting uit en werd de zevende staat die begin augustus 2016 wetgeving aannam die de games uitdrukkelijk legaliseerde. Een bijna een jaar durende juridische strijd heeft geleid tot de overwinning voor de dagelijkse fantasie-industrie, met tijdelijke vergunningen waardoor operators vrijwel onmiddellijk na de uitspraak weer operationeel in de staat, met meer permanente regelgeving in de maak. Deze wetgeving had niet op een beter moment kunnen worden aangenomen voor dagelijkse fantasiebedrijven, aangezien de start van het NFL-seizoen 2016 voor de deur staat.

RHODE ISLAND

Procureur-generaal van de staat Peter Kilmartin schreef in februari 2016 dat dagelijkse fantasiesporten legaal zijn volgens de bestaande wet van Rhode Island. Hij adviseerde de wetgever echter om een ​​officiële wet goed te keuren die de status van de industrie in de staat verzekert, iets dat is ingevoerd.

TENNESSEE

De Vrijwilligersstaat pakt de bronzen medaille wanneer het komt tot het aannemen van dagelijkse fantasiewetgeving en eindigt alleen achter Virginia en Indiana. Gouverneur Bill Haslam ondertekende eind april 2016 het wetsontwerp dat de spelen wettelijk toelaat, en de wet zal naar verwachting op 1 juli van kracht worden. Tennessee vertegenwoordigt ook de eerste staat waar het NEGATIEVE advies van een staatsprocureur-generaal (uitgegeven slechts wetsvoorstel werd wet) werd vernietigd door wetgeving. De wet van Tennessee is ook opmerkelijk omdat ze veel vriendelijker is voor kleinschalige exploitanten, en slechts 6% belasting heffen op inkomsten uit de industrie.

VIRGINIA

Virginians namen de leiding in de dagelijkse fantasy-industrie, en werd de eerste staat die een wet ondertekende die specifiek bedoeld was om dagelijkse fantasie te legaliseren en te reguleren, wat in maart 2016 werd gedaan. Opmerkelijk in de Virginia-wetgeving is de $ 50.000 die een exploitant moet betalen om in de staat te opereren, die was kreeg kritiek van kleinere dagelijkse fantasy-operators. De tijd zal leren hoe invloedrijk die bepaling zal zijn in toekomstige wetten.

WEST-VIRGINIA

In juli 2016 gaf het kantoor van de procureur-generaal van West Virginia een verklaring af dat de staatswet het spelen van fantasie sport spellen. Dit heeft betrekking op een onlangs aangenomen wetsvoorstel dat fantasiesporten legaal heeft gemaakt zonder specifiek dagelijkse fantasiespellen te noemen.

Amerikaanse staten die momenteel GEEN DFS-spelers accepteren

Ondanks de uitzondering in UIGEA, zijn er een aantal staten die het gepast achten om dagelijkse fantasiesporten te classificeren op dezelfde manier als traditioneel gokken, en als gevolg daarvan zullen de meeste (zo niet alle) betrouwbare sites geen spelers uit die staten accepteren. Er is echter enige hoop, aangezien wetgevers routinematig proberen om rekeningen in te voeren die de industrie in deze staten legaliseren. Als er een grote aantrekkingskracht uitoefent, zullen we de status van die staat bijwerken, maar tot die tijd is hier een overzicht van de staten die dagelijkse fantasiespelers niet toestaan, en enkele details over de relevante wetten.

ALABAMA| ||233

Early April saw state Attorney General Luther Strange decree that daily fantasy sports are illegal gambling under Alabama law. He also sent letters to DraftKings and FanDuel telling both companies to leave the state by the start of May, which they complied with. There is still active legislation in the state that could legalize the industry.

ARIZONA

In Arizona IS het legaal voor een groep vrienden om een ​​fantasiecompetitie te runnen, genaamd sociaal gokken in de staat. Dit is legaal, zelfs als geld van eigenaar verandert. Gokken die door een extern bedrijf worden gereguleerd, is echter niet toegestaan, en aangezien fantasiesporten, indien toegestaan, als sociaal gokken worden beschouwd, vallen ze onder de staatswet. In Arizona worden de enige legale vormen van gokken allemaal gerund door inheemse Amerikaanse stammen, waarbij 1 tot 8 procent van de bruto game-inkomsten van de overeenkomst teruggaat naar de staat. Sinds de goedkeuring van de wet heeft Arizona meer dan $ 1 miljard ontvangen van tribale casino's.

In 2014 werd in de staat een wet ingediend die de inwoners van Arizona in staat zou hebben gesteld fantasiesporten te spelen met prijzen op het spel. niet doorgaan vanwege zorgen over de gevolgen die dit zou hebben voor bestaande overeenkomsten met de stammen. De reden voor de voorzichtigheid in dat geval is te wijten aan een bepaling die de bijdragen van de stam aan de staat tot onder een procent zou zien dalen als de staat nieuwe vormen van gokken legaliseert, wat het uiterst onwaarschijnlijk maakt dat er op korte termijn iets in de staat zal veranderen.| ||237

DELAWARE

Delaware zette in juli 2016 voet aan de grond met de dagelijkse fantasie en vroeg de industrieleiders om de staat toe te voegen aan de lijst van staten die gebruikers niet toestaan ​​om voor geldprijzen te spelen. Dit is een bijzonder teleurstellend resultaat voor Delaware-spelers, aangezien het grotendeels het resultaat was van mislukte pogingen om de spellen in de staat te legaliseren en te reguleren.

HAWAII

Hawaii is een staat van duellerende rekeningen in zowel het huis als de senaat. Momenteel worden spelers uit de jongste staat van Amerika niet geaccepteerd na een beslissing van de staat AG Doug Chin dat dagelijkse fantasiesporten illegaal gokken zijn volgens de staatswet. In de staat is een paar wetsvoorstellen ingediend die DFS als behendigheidsspelen zouden classificeren, terwijl tegengestelde wetsvoorstellen ze definitief zouden classificeren onder de kansspelwet. Dit alles houdt in dat de status-quo in Hawaï in de nabije toekomst zal blijven zoals het is.

IDAHO

In mei 2016 bracht Idaho AG Lawrence Wasden een verklaring uit waarin werd geconcludeerd dat de structuur van dagelijkse fantasiewedstrijden onder de definitie van gokken van zijn staat valt. Diezelfde verklaring kondigde aan dat FanDuel en DraftKings hadden ingestemd om de staat te verlaten en te stoppen met het spelen van cashgames in Idaho.

IOWA

Iowa heeft vrij unieke gokwetten, ongeacht de wedstrijd in kwestie , omdat straffen voor het breken ervan kunnen veranderen op basis van het ingezette geld. Zoals het echter van toepassing is op dagelijkse fantasie, komt de term sociaal gokken opnieuw in het spel. Hoewel sociaal gokken legaal is, gaat het, als een bepaald bedrag of meer wordt ingezet (over het algemeen beschouwd als rond de $ 50), een grens over en wordt het een vorm van gokken waarvoor een vergunning vereist is. fantasiespellen regelmatig dat bedrag overschrijden, hebben sites besloten Iowans niet als spelers te accepteren. Een paar rekeningen werken zich een weg door de staat, maar die zouden dagelijkse fantasiesporten vrijstellen van de staatsdefinitie van gokken, maar vanaf nu blijft dagelijkse fantasie een no-go in The Hawkeye State.

Since the prizes for daily fantasy games regularly exceed that amount, sites have decided not to accept Iowans as players. A pair of bills are working their way through the state, however, that would exempt daily fantasy sports from the state’s definition of gambling, but as of now daily fantasy remains a no-go in The Hawkeye State.

LOUISIANA

Louisiana is de thuisbasis van een aantal rivierbootcasino's en is een van de meest liberale staten in het land als het gaat om gamen op het land. Echter, een wetsvoorstel dat bijna 20 jaar geleden in 1997 werd aangenomen, maakte online gokken in de staat illegaal, en de definities daarin zijn zeer strikt. Die wet werd aangenomen aan het begin van het tijdperk van online gokken en is ondanks de vooruitgang in de industrie in de boeken gebleven. Algemeen die fantasiesporten van welke aard dan ook classificeert als gokken wanneer deelnemers kosten maken. Hoewel het arrest niet-bindend is, werd er rekening mee gehouden bij het ontwerpen van latere wetgeving. Ten slotte, terwijl sociaal gokken legaal is in de staat, wordt het illegaal als iemand een korting of vergoeding neemt voor het beheer van de transactie, wat zo ongeveer de definitie is van het bedrijfsmodel van dagelijkse fantasie.

Also causing trouble in the state is a judgement written in 1991 by the Louisiana Attorney General that classifies fantasy sports of any kind as gambling whenever a cost is incurred by participants. While the judgement is non-binding, it was taken into consideration when designing subsequent legislation. Finally, while social gambling is legal in the state, it becomes illegal if someone takes a cut or fee for managing the transaction, which is pretty much the definition of daily fantasy’s business model.

In het begin van 2015 heeft een staat vertegenwoordiger introduceerde wetgeving die een uitzondering zou hebben gemaakt voor fantasiespellen vergelijkbaar met die in UIGEA, maar stuitte op voldoende tegenstand dat het vrijwillig werd uitgesteld zodat het kon worden gewijzigd om de zorgen van andere vertegenwoordigers en belangengroepen weg te nemen. Er is momenteel geen tijdschema voor de herinvoering van de Louisiana-wetgeving.

MONTANA

Montana-spelers komen in de problemen omdat online gokken illegaal is, ook al is gokken op fantasiesporten toegestaan. Rick Ask, de huidige Gambling Control Division-beheerder van Montana, zei:"Je kunt een live fantasy-competitie leiden, waar jongens samenkomen in een taverne en een seizoenscompetitie leiden."

Het internet is het knelpunt voor veel van de staten die dagelijkse fantasie niet toestaan, omdat angst voor veiligheid en de mogelijkheid om leeftijdsbeperkingen af ​​te dwingen, de vroege wetgeving dreven die nog steeds in de boeken staat. Dat samengaat met verschillende standaarden van differentiatie tussen behendigheids- en kansspelen om no-go-zones te creëren voor dagelijkse fantasiespellen.

Misschien het meest opmerkelijk als het gaat om dagelijkse fantasie in Montana, is het feit dat de staat daadwerkelijk hun eigen dagelijkse fantasievoetbalwedstrijd, waaraan spelers kunnen deelnemen door inzendingen te kopen bij Montana Sports Action-retailers. Een wetsvoorstel dat bepaalde fantasiewedstrijden zou vrijstellen van de staatsgokcode werd begin 2015 ingevoerd, maar werd snel ingediend en is momenteel niet meer geldig.

NEVADA

Het gokmekka van de Verenigde Staten heeft onlangs een grondige blik geworpen op dagelijkse fantasiespellen en heeft vastgesteld dat ze gekwalificeerd zijn als sportgokken. Interessant genoeg maakt dit dagelijkse fantasiespellen niet illegaal in de staat, maar betekent dit dat operators die deze spellen willen spelen dit kunnen doen zolang ze een sportbadlicentie in Nevada hebben.

Diteffectively verbood dagelijkse fantasie in Nevada, aangezien het verkrijgen van een dergelijke licentie een stilzwijgende erkenning zou zijn dat hun spellen gokken zijn, wat hun activiteiten in de rest van het land ongeldig zou maken. In de bijna een jaar durende periode sinds de eerste aankondiging heeft geen enkele grote operator een gaminglicentie in Nevada aangevraagd.

TEXAS

Texas AG Ken Paxton is een uitgesproken tegenstander van dagelijkse fantasie sinds januari 2016, toen hij een besluit schreef waarin werd geconcludeerd dat dagelijkse fantasiespellen tellen als een weddenschap volgens de wet van Texas en daarom illegaal zijn. FanDuel regelde in maart van dat jaar een schikking met de staat en trok zich in mei terug uit Texas, terwijl DraftKings in diezelfde maand maart een rechtszaak aanspande en in de staat blijft opereren terwijl hij vecht met Paxton.

Dus hoewel hetis technisch mogelijk is om dagelijkse fantasiesporten te spelen in Texas, is de sfeer in de staat gespannen en kan elk moment omslaan, waardoor het voor gebruikers om met vertrouwen te spelen. Hoewel er in 2015 wetgeving was om de industrie te legaliseren, is deze sindsdien van tafel geveegd zonder dat er nieuwe rekeningen in zicht zijn.

WASHINGTON

Op dit moment is alle fantasie voetbal voor geld is illegaal in Washington, niet alleen de dagelijkse variant. Dit komt omdat Washington fantasievoetbal definieert als een kansspel, niet als vaardigheid. Interessant is dat een wetsvoorstel zich een weg baant door de staat die seizoenslange fantasiewedstrijden zou legaliseren door ze te claimen als behendigheidsspellen, maar dagelijkse spellen illegaal te houden als kansspelen.

Amerikaanse staten die momenteel DFS accepteren Spelers en hebben regelgevende wetgeving ingevoerd

De volgende staten zijn momenteel bezig met wetgeving voor de dagelijkse fantasie-industrie, meestal met het oog op de legalisering van de industrie. Af en toe worden er echter wetsvoorstellen ingediend om dagelijkse fantasiespellen te verbieden.

CALIFORNI

Voor het eerst onthuld in februari 2015, California Assembly Bill 1437 werd opgesteld door democraat Adam Gray en geïntroduceerd in zijn huidige vorm in september 2015 na een grote onderhoudsbeurt. Het wetsvoorstel heeft tot doel staatstoezicht op dagelijkse fantasiesporten in te voeren, en deze onder de bevoegdheid van de kansspelcommissie van de staat te plaatsen. Er zouden licenties nodig zijn om in de staat te opereren, er zouden aanvullende regels worden ingevoerd en de staat zou licentievergoedingen en belastingen innen van de operators.

Het wetsvoorstel werd in januari 2016 met gemak door de California Assembly aangenomen, maar heeft een groot probleem in de senaat geraakt dankzij zorgen van een paar inheemse Amerikaanse stammen en de merkbare stilte van de procureur-generaal van de staat. Vanaf augustus 2016 lijkt er geen verdere voortgang te zijn met het wetsvoorstel voor de rest van het kalenderjaar.

CONNECTICUT

Er is een wetsvoorstel ingediend om DFS te legaliseren en te reguleren in de staat, en lijkt relatief soepel te zeilen richting doorgang.

FLORIDA

Florida sluit zich aan bij Californië als een staat waar hun procureur-generaal, in dit geval Pam Bondi, nadrukkelijk zwijgt over de kwestie van dagelijkse fantasiesporten. Bondi heeft haar eigen oordeel uitgesteld tot de afronding van een federaal onderzoek naar de industrie in Tampa. Tegelijkertijd werden de wetsvoorstellen die de spelen legaliseren in zowel het staatshuis als de senaat in januari 2016 met gemak aangenomen, maar zijn sindsdien vastgelopen en hebben ze de commissie niet bereikt. Een hoofdverdachte van dit gebrek aan vooruitgang lijkt verband te houden met bestaande spelovereenkomsten die de staat heeft met de Seminole-stam en zorgen over hoe een op zichzelf staande dagelijkse fantasierekening die overeenkomsten zou kunnen beïnvloeden.

GEORGIA

Wetten werden in het verleden geïntroduceerd in de Peach State en kwamen voorbij een stemming in de Senaatscommissie, maar werden terzijde geschoven en lijken nu dood te zijn na een aankondiging in februari 2016 van Wright Banks Jr., de plaatsvervangende AG van Georgia. Die brief maakte duidelijk de wens van de staat dat DFS de staat verlaat op basis van de huidige wetten, en heeft mogelijk een hand gehad bij het tot zinken brengen van bestaande wetgeving om de industrie te legaliseren. Hoewel FanDuel en DraftKings nog steeds actief zijn in Georgië, kan die status op elk moment veranderen.

ILLINOIS

Dit wetsvoorstel kreeg veel aandacht, aangezien het op de hielen kwam van een aantal alarmerende verhalen in de New York Times over dagelijkse fantasie. Officieel ingediend op 27 oktober 2015 door vertegenwoordiger Mike Zalewski, beoogt het wetsvoorstel een aantal wettelijke beperkingen toe te passen op dagelijkse fantasie in Illinois. De belangrijkste van deze zorgen zijn manieren om ervoor te zorgen dat medewerkers van Daily Fantasy en inwoners onder de 18 jaar niet kunnen deelnemen, en sites zouden toestaan ​​om te controleren of spelers kinderbijslag of belastingretentierecht tegen hen hebben en hen mogelijk de toegang weigeren vanwege die uitspraken.|| |281

Taken together, it becomes apparent that the major focus of the bill is consumer protection. It is important to note that the current version of the bill would NOT classify daily fantasy as gambling in Illinois. One of the bill’s co-sponsors has stated a belief that the bill will not make any legislative advancement until spring of 2016.

Update: Eind december zei procureur-generaal Lisa Madigan van Illinois heeft een advies uitgebracht waarin staat dat dagelijkse fantasiesporten illegaal gokken zijn volgens de staatswet, en zei dat ze verwachtte dat FanDuel en DraftKings hun servicevoorwaarden zouden wijzigen om haar mening weer te geven en geen spelers meer uit Illinois meer zouden accepteren. Beide sitesafzonderlijke rechtszaken aangespannen tegen Madigan om de mening aan te vechten, waardoor ze in de staat kunnen blijven opereren totdat een conclusie in de zaak is bereikt.

De meest recente ontwikkelingen in Illinois zijn niet veelbelovend, aangezien Zalewski zijn wetsvoorstel niet ter stemming heeft gebracht voordat de wetgevende macht van de staat eind mei werd verdaagd. Theoretisch zou over het wetsvoorstel kunnen worden gestemd tijdens een zomersessie of vetosessie, maar geen van beide lijkt waarschijnlijk. Nu het wetsvoorstel voorlopig is ingediend, richt de verschuiving zich op het spookbeeld van een rechtszaak tussen Madigan en de titanen van de dagelijkse fantasie.

Tegelijkertijd werd een wetsvoorstel ingediend dat de spellen in de staat regelrecht zou verbieden. door vertegenwoordiger Scott Drury begin juni 2016. Drury's wetsvoorstel zou zich uitsluitend richten op dagelijkse fantasiespellen en deze classificeren als illegaal gokken in het hele land van Lincoln. Met zoveel in het spel en New York dat tot een gunstige oplossing komt, zou Illinois heel goed het volgende grote DFS-slagveld kunnen zijn.

KENTUCKY

Er is een huiswet ingediend om te legaliseren en te reguleren de industrie.

MICHIGAN

In de staat Michigan zag een lid van de Gaming Control Board eind 2015 de wettigheid van dagelijkse fantasiespellen in twijfel trekken, maar er werden geen officiële acties of beslissingen genomen verder dan dat. Sinds die tijd is er een wetsvoorstel ingediend dat een uitzondering zou maken voor de industrie binnen de bestaande gokwetten van de staat.

MINNESOTA

Op 26 oktober 2015 kondigde staatsvertegenwoordiger Joe Atkins zijn het voornemen om in 2016 wetgeving inzake dagelijkse fantasie in te voeren. Atkins zegt dat zijn wetsvoorstel het mogelijk zou maken dat dagelijkse fantasie een legale activiteit blijft in Minnesota, maar vereist dat websites die de spellen aanbieden een licentie krijgen van de staat. Het plan is gericht op de veiligheid van de consument, waarbij de staat de mogelijkheid krijgt om achtergrondcontroles en audits uit te voeren op gelicentieerde sites. Met ingang van augustus 2016 zijn er drie verschillende huisrekeningen ingevoerd met het oog op de legalisering en regulering van de industrie in Minnesota.

NEBRASKA

Er is een paar wetsontwerpen ingediend die de en legaliseer dagelijkse fantasiesporten in de staat.

NEW JERSEY

Voormalig burgemeester van Atlantic City en huidige senator Jim Whelan heeft een wetsontwerp opgesteld dat hij van plan is in te voeren, maar heeft nog geen gearchiveerd. Momenteel verspreidt hij het onder verschillende groepen in de staat, waaronder een aantal gokgerelateerde overheidsafdelingen, op zoek naar informatie over hoe verder te gaan.

New Jersey heeft al enkele van de strengste gokwetten in het land, wat betekent dat wetgevers veel ervaring op dat gebied hebben. Daartoe is de rekening van Whelan veel meer gericht dan soortgelijke rekeningen uit het hele land, en het schetst een regelgevend schema dat is gebaseerd op degene die de Garden State al heeft voor online poker en gokken.

Zoals het momenteel bestaat, zou het wetsvoorstel vereisen dat exploitanten van dagelijkse fantasieën een licentie van de staat verwerven, waaraan een vergoeding zou zijn verbonden. Het zou casino's in staat stellen samen te werken met dagelijkse fantasiesites om spellen aan te bieden en dagelijkse fantasie te classificeren als een behendigheidsspel, niet als kansspel. De afdeling Gaming Enforcement van de staat zou regelgevende bevoegdheid hebben over vergunninghouders.

Twee van de meer unieke aspecten van het wetsvoorstel zijn echter misschien niet zo smakelijk voor operators. Ten eerste zou de wettelijke leeftijd om daily fantasy te spelen in New Jersey worden vastgesteld op 21 in plaats van 18. Ten tweede zou het wetsvoorstel daily fantasy classificeren als een intrastatelijk spel, niet en interstatelijk spel. In de praktijk zou dit vereisen dat de computers en servers die de games aan klanten in New Jersey leveren, fysiek binnen de grenzen van Atlantic City moeten worden geplaatst. een behendigheidsspel. Er is een tweede wetsvoorstel ingediend dat DFS-medewerkers zou verbieden deel te nemen aan de spellen.

Industry leaders also object to the fact that the bill does not expressly declare DFS as a game of skill. A second bill has been introduced that would bar DFS employees from participating in the games.

NEW MEXICO

Er is een huiswet ingediend die dagelijkse fantasiesporten in de staat zou reguleren en legaliseren .

OKLAHOMA

Oklahoma heeft een van de interessantere gevallen van precedent in de natie, aangezien een hondenjachtwedstrijd in 1999 in de staat op zijn minst een deel van de basis vormt voor de Oklahoma AG rekening houdend met dagelijkse fantasiespellen om te tellen als weddenschappen volgens de staatswet. Er is echter een wetsvoorstel ingediend dat de industrie in de staat Sooner zou legaliseren en reguleren.

PENNSYLVANIA

De wetgevers van Pennsylvania hebben een aantal verschillende manieren geprobeerd om de dagelijkse fantasiesport volledig legaal te maken. aan de staat, met de kans op succes in een bijna constante stroom. De meest recente pogingen vormen een huisrekening die oorspronkelijk was ontworpen om fantasiesporten specifiek aan te pakken, maar sindsdien is gekoppeld aan grotere gokwetgeving in de staat, wat uiteindelijk de enige manier kan zijn om vooruitgang te boeken.

Vanaf nu (juli 2016) is die versie van het wetsvoorstel door het staatshuis en voorgelegd aan de senaat, waar het geen verdere actie heeft gezien. Een senaatswetsvoorstel dat alleen DFS behandelt, werkt ook door het systeem in Pennsylvania.

SOUTH CAROLINA

Er is een senaatswetsvoorstel ingediend om dagelijkse fantasiespellen in de staat te legaliseren en te reguleren .

VERMONT

In januari 2016 kondigde Vermont aan dat dagelijkse fantasiespellen volgens de staatswet als illegaal gokken gelden. Er is echter wetgeving ingevoerd om de spellen te legaliseren en tot op heden accepteren de meeste DFS-operators nog steeds Vermonters.

WISCONSIN

Een paar biljetten, een in de assembly en een in de senaat, zijn ingevoerd om dagelijkse fantasiespellen in de staat te legaliseren en te reguleren.

Andere overwegingen voor DFS-wetgeving in de VS

Alle staten die hierboven niet specifiek zijn beschreven, staan ​​inwoners toe om deel te nemen in dagelijkse fantasiesporten zonder enige wetgeving in de maak. Dit betekent dat die staten bestaan ​​in het soort 'Wild West'-stijl van de industrie, de stijl waarmee het land en de wereld voor het eerst kennismaakten. Gebruikers in die staten willen misschien met enige voorzichtigheid te werk gaan, aangezien de industrie in die staten ongereguleerd blijft, waardoor ze vatbaarder worden voor shenanigans van operators en medespelers. De algemene toename van de controle op dagelijkse fantasie zou er echter toe moeten bijdragen dat de games up-and-up blijven, vooral als het gaat om grote operators zoals DraftKings en FanDuel.

×